Я очень давно не писала про книги. Отчасти это связано с тем, что во время бакалавриата мой «послужной» список прочитанных книг резко укоротился по сравнению с моими литературными достижениями более юных лет жизни. Отчасти причина также состоит в том, что я читала, но не ту литературу, которую все признают литературой. Особенно в последние два года я отдавала предпочтение авторам, известным в узких кругах почитателей той или иной культуры (о как изобразило, поймёт ли кто, про что идёт речь?)

 

В этой статье я расскажу о сразу двух книгах. Забавно получилось, но их названия почти что одинаковые, но это произошло чисто случайно. Как я люблю говорить самой себе, it was sheer luck. Забавное наблюдение: в первой книге действующие герои — пчёлы, людей минимум, а во второй  — действие сосредоточено вокруг людей, пчёлы там просто пчёлы. Как насекомые. Но разумеется, они там не просто так!

 

Итак, «Пчёлы», написанная Лалин Полл.

На обложке книги напечатали несколько восторженных отзывов, из которых я поняла, что содержание затронет тоталитарность и авторитарность общественного строя. На примере пчёл, получается.

Улей, в котором живёт Флора-717, функционирует по принципам тоталитарного общества. Королева — мать, которая одаривает своих пчёл волшебной силой любви. Пчёлы-полицейские отслеживают неугодных, больных, заразных и уничтожают их во имя процветания Королевы и всего улья. Есть пчёлы-кормилицы и пчёлы-чертополохи, а есть пчёлы-флоры. Такие пчёлы принадлежат к низшему уровню иерархии всех жителей улья. Всем флорам запрещается покидать улей, они обязаны чистить и убирать, а разговаривать запрещено.

Однажды Флора-717 спасает весь улей от гибели, и ей даруется шанс стать больше, чем флорой-уборщицей. Ей удаётся стать кормилицей, попасть в покои Королевы, а позднее — стать полёвкой и летать за нектаром. Как я однажды сказанула: «Чем дальше в лес, тем хуже дрова». И чем дальше Флора-717 уходила «дальше в лес», тем больше она узнавала об улье, о подлости и храбрости её сестёр.

Я никогда не читала про пчёл, очень мало знала об устройстве улья, так что для меня эта книга стала открытием в мире энтомологии. Оказывается, пчёлы-полёвки в танце рассказывают своим сёстрам про то, где можно найти растения с нектаром. Оказывается, для зимовки пчёлы собираются в шар (в книге это был Клуб), в центре которого находится Королева. Все холода этот Клуб медленно передвигается по улью и питается мёдом, запечатанным в сотах.

Я не полагала, что в конце книги я пущу слезу, но это произошло. Не могу сказать однозначно, был ли финал хорошим или печальным. Пожалуй, он больше хороший, чем слёзопускательный, но особо сентиментальные таки найдут повод взгрустнуть.

 

На обложке писали, что сюжет напоминает «Голодные игры» и «Рассказ служанки». Я не наблюдала особого сходства в атмосфере, настроении, вообще впечатлении, которое производится на читателя, по сравнению с «Голодными играми» и «Рассказом служанки» (хотя последнюю книгу я только начинаю читать)

 

«История пчёл», написанная Майей Лунде

Сюжет книги нелинейный. Повествование ведётся в трёх эпохах — в прошлом, настоящем и будущем. Всё действие завязано на пчёлах, хотя не они там главные герои. Они скорее выступают причиной и следствием сложившегося образа жизни персонажей-людей. Пчёлы — объект изучения или ведения бизнеса.

Вообще нелинейный сюжет у меня ассоциируется с книгами Фэнни Флэгг, с которой я никак не могла подружиться. Хоть её книги и называют уютными и лёгкими, мне тяжело и даже неохота отслеживать жизни персонажей, которые, конечно же, рано или поздно пересекутся. В «Истории пчёл» мне было комфортно следить за повествованием трёх (почти что отдельных) сюжетов.

Пока я читала эту книгу, я отметила следующее:

Герой сюжета современности Джордж наиболее близок ко мне по характеру (если выбирать из всех трёх героев). То, как он ощущал себя при взаимодействии с членами семьи и другими персонажами, мне знакомо. Некоторые фразы, которыми он выражал свои эмоции, я бы использовала в таком же контексте.

Они обходили меня стороной, а я стал вдруг громадным, как слон. Впрочем, слоном я не был. Я был мамонтом. Тем, кто вымер. 

Мне почему-то представлялось, что он сидит тут в полном одиночестве и ждёт меня, а у него, оказывается, имеется собственная жизнь, и участвуют в ней люди, которых я не знаю. 

Уильям «из прошлого» мне мало чем нравился как человек, хотя его приверженность к лежанию в кровати и ничего не хотеть меня очень манила. Меня совершенно не устраивало его наплевательское отношение к судьбе своей семьи, которая из-за его же болезни (болезни ли?) осталась без содержания. Не замечал он того, что сын его — не тот, на кого стоит направлять свет очей своих, но его дочь. Именно благодаря дочери Уильям вернётся к науке и начнёт жить. Но отметит ли он бесценную помощь дочери?

Героиня будущего — Тао, обычная работница китайского поселения. Её обязанности — вручную опылять деревья, поскольку после Коллапса пчёлы исчезли, и чтобы прокормить себя, человечество научилось выживать без пчёл. Оказывается, на пчёлах держится мир. Я даже не побоюсь это здесь написать. Исчезнут пчёлы — исчезнет всё.

 

 

Вот такие две «пчелиные» книги. «Пчёлы» — более научная и жёсткая, «История пчёл» — более художественная и развлекательная, но обе книги действительно стоит прочитать. Для меня они стали приятным открытием.